Автор:
Изображения через Adobe Stock
Кир Стармер говорит, что Великобритания может стать лидером в области ИИ, но какова цена для художников, иллюстраторов, аниматоров, музыкантов и писателей, которые сделали страну центром ее процветающей креативной индустрии?
Коалиция “Творческие права в ИИ” призвала британское правительство предоставить гарантии, что авторские права, принадлежащие креативщикам, будут продолжать защищаться законом. Это последовало за раскрытием плана премьер-министра Кира Стармера превратить Великобританию в сверхдержаву в области искусственного интеллекта.
План действий по ИИ утверждает: “…неопределенность вокруг интеллектуальной собственности (ИС) препятствует инновациям и подрывает наши более широкие амбиции в ИИ.” Он рекомендует следовать подходу “опта-аут”, который в настоящее время рассматривает ЕС.
В ответ коалиция “Творческие права в ИИ” выпустила заявление: “В тексте и режиме добычи данных и текста в Великобритании нет ‘неопределенности’: ясно, что закон об авторском праве Великобритании не разрешает добычу данных и текста для коммерческих целей без лицензии. Единственной неопределенностью является то, кто использует творческие драгоценности Великобритании в качестве учебного материала без разрешения и как они получили доступ к этому, что делает прозрачность критически важной.”
Хотя премьер-министр и его министры очертили различные способы, с помощью которых ИИ может принести пользу здравоохранению и повысить производительность в различных секторах, план вызвал волну беспокойства в креативной индустрии страны, которая уже ощущает полную силу революции ИИ, поскольку защищенные авторским правом произведения используются для обучения генеративных приложений ИИ без разрешения или компенсации.
Бросили под автобус
В соответствии с предложенной правительством системой опта-аут будет предполагаться, что любое произведение может быть использовано для обучения моделей ИИ, если создатель не откажется от этого. Как это будет реализовано, неясно, в то время как действующее авторское право совершенно простое. Без прозрачности со стороны ИИ-компаний художники не могут предотвратить использование их работ, собранных в интернете.
В статье в Guardian Эд Ньютон-Рекс говорит, что план Лейбористов бросит креативщиков под автобус. “Единственное преимущество радикальной смены авторского права в предложенной манере – это привлечение нескольких крупных иностранных ИИ-компаний для открытия офисов здесь. Эти компании сильно лоббируют изменения в правительстве. Они также, к слову, являются теми компаниями, которые с восторгом приветствовали план действий,” он указывает.
Чтобы добавить путаницы, правительство в настоящее время проводит консультацию о будущем в области ИИ и авторского права, которая не завершится еще шесть недель. Что произойдет, если консультация предложит рекомендации против Рекомендации 24 в 50-пунктовом плане правительства? Или уже ли это судно уплыло?
Выживут только корпораты
Если авторское право будет перевернуто, как предлагает правительство, Джилл Бейнбридж, руководитель отдела интеллектуальной собственности юридической фирмы Harper James, считает, что это будут малые предприятия и независимые художники, которые пострадают больше всего. Логистика отказа будет более осуществима для крупных креативных компаний, которые уже имеют юридические отделы для защиты своей ИС.
“Система опта-аут предполагает, что все материалы доступны для использования, что подрывает права создателей и рискует обесценить их работу. Важно найти правильный баланс между стимулированием инноваций и защитой интеллектуальной собственности создателей,” сказала Бейнбридж.
Коалиция “Творческие права в ИИ” – в которую входят организации, представляющие иллюстраторов, писателей, фотографов, музыкантов, издателей и других – указывает, что в недавнем опросе, проведенном Reset Tech и YouGov, 72% респондентов заявили, что ИИ-компании должны платить вознаграждения креативщикам, и 80% заявили, что они должны быть обязаны раскрывать, на каком материале обучалась их модель.
Организация призывает креативщиков связаться со своими депутатами, чтобы оказать давление на пересмотр решений. Подробности можно найти на сайте организации.
Учитывая все упомянутые вызовы, важно помнить, что креативные профессии — это не просто работа, это искусство и страсть. Защищая свои авторские права, мы сохраняем уникальность и оригинальность, заложенные в каждом произведении. Делитесь своим мнением с нами в комментариях или задавайте вопросы по теме!
